Ahora que soy un trabajador, escribo menos, pero también puedo andr en bici por lugares que no siempre ando, como casa rosada, y ver a unos manifestantes con pancartas que dicen: "Compañero presidente, le tomamos la palabra que va a revisar..." (creo que hablaba de la privatización del puerto.
La cuestión es que me imagino que nadie llama compañero al presidente desde los tiempos de Perón y me digo: es Kirchner el nuevo Perón?
GUAU!!!! me fuí al carajo.
Pero eso llevó a que pensara cuál sería su 17/10 y descubrí que lo tuvo: Kirchner se apoderó del 19 y 20 y dentro de 50 años recordaremos esos días como un hito importante en la historia (si, obvio) y asociados totalmente a la imagen de este tipo.
Los procesos que originaron ambas fechas son distintos, pero muy parecidos en cuanto a la manipulación popular: cuando el general que ocupaba la secretaría de trabajo tuvo suficientes adeptos, ya no fue necesario el golpe de estado, se lo encerró y esperaron a que "el pueblo" valla a pedir por él. Luego se lo entregaron con moñito y banda.
Por el contrario, nadie hubiera pedido por un tipo que era semi desconocido hasta el momento. La jugada del 19 y 20 fue mucho más espectacular. Como empezó, como hicieron que "el pueblo" salga a echar a De la Rua es muy conocido, todos los sabemos (se acuerdan de los saqueos permitidos hasta el medio dia en la provincia, etc.) La cuestión es que después se les armó una que no sabían como parar. La gente se creía que tenía la máquina de hacer revoluciones en la batería de cocina, y no iba a parar hasta que no le dijeran basta. Nadie se hizo cargo del basta, hasta que apareció uno que estaba re quemado y no tenía problemas en decir basta. Después dividieron al peronismo, presentaron a Menem y lo pusieron al K (ahora todo es K) como gran salvción ante él. Y cuando fue presidente levantó algunas de las banderas surgidas a partir del 19 y 20 /12.
Es ésto una boludez? qué me importa, yo publico igual y que le a el que quiera...